GPS-CS3K を買ってみました。

前のバージョンのGPS CS1Kからの買い換えです。

以前の記事で、α300について

性能的には何の問題もないけど、

α350と比べて、価格差があまりないので、

インパクトが弱い？

って書いたけれども、

下がってきましたね！

α200　　α300　　α350

丁度同じくらいの間隔が開いた

価格分布になってきました。

α300だと、ボディのみで55000円程度ですね♪

１４２０万画素って、

前の記事でも書いたけれども

テレコン使った撮影をして

更にそれをＡ４で印刷する位しか使い道がないって

書いたけれども

そういった使用をしないなら

価格も安いし、

画素数が少なくてデータ量が少ない分

連写のコマ数が多い

α300の方が良いくらいですね。

実際、アメリカの場合

α200、300、350の順に売れているようだけども

日本だと

α300、350、200って感じかな？

 楽天　α300　安い順

以前の記事で、
新型のフラッシュが発売される話をしましたが、
いよいよ、８月２８日に発売されますね。

＞従来の動きに加えて、縦位置にも対応した様で、
＞そのシステムを「クイック　シフト　バウンス　システム」
＞っていうみたいですね。
＞その他、ハイスピードシンクロとかの性能は、
＞厳密に42のカタログを見てないのですが、
＞HVL-F42AMと同じではないかと思います。
＞価格は、５００ドルで発売時期は９月らしいです。

って書いたけれども、
簡単に、縦位置バウンスできるようになっただけでなく、

フラッシュを最大3つのグループに分けて、
任意の光量比を設定するだけで、発光量を自動調整。
深い知識や経験を必要とする多灯光量比制御撮影が手軽に楽しめます。

つまり、
ワイヤレス多灯光量比制御機能もついたみたいですね。

ただ、こちらは、
α700を使用した場合に、
コントローラーは「HVL-F58AM」、
ワイヤレスフラッシュ（RMT）は
　「HVL-F58AM」 / 「HVL-F42AM」、
ワイヤレスフラッシュ（RMT2）は
　「HVL-F58AM」を使用可能

と但し書きがあるので、
これを実現するためには、かなりのコストがかかりますね。

アメリカでは５００ドルの定価ですが、
日本でも、６万円なので、ほぼ同じですね。

ちなみに実売価格は、５万程度～みたいですね。

HVL-F58AM　安い順

ソニーから新しい、一眼レフが発表されましたね。

α350と比べて、基本的には

ＣＣＤの画素数が違うだけ・・・
３５０は１４２０万画素
３００は１０２０万画素

後、連写スピードは
画素数が少ない分α300の方が速くて
ファインダー利用の場合　3コマ/sです。
ちなみに、α300は2.5コマです。

ソニースタイルの販売価格では
２万円違いますね。

α200は、 49,800円
α300は、 69,800円
α350は、 89,800円
とそれぞれ、２万円違います。

この価格設定だと理解できますが、

楽天の価格、つまり実売価格だと
α200は、 40,000円
α300は、 62,000円
α350は、 68,000円
となっています。

つまり、α300とα350の価格差は
現状では6000円しかないので、
今ひとつインパクトが弱い？

40000 - 68000の感覚を考えると
54000円から
高くても60000円程度になってほしいですよね。

画素数が違って影響が大きいのって、
スマートテレコンバーター利用時かな？

１４２０万画素だと、
テレコンバーター使って２倍に拡大すると
画素数は、縦×横＝１／２×１／２＝１／４で
実質１４２０÷４＝３５５万画素程度になるけど

１０２０万画素だと
実質２５０万画素になっちゃう点がポイントなのかな。

でも、これが関係するのって

第一は、
テレコン使った写真をＡ４サイズにプリントする頻度が
どれくらいあるかってことだろうから、

まあ、自分には関係ない話だなと・・・
（ほとんど、モニター鑑賞なので）

プリントするかしないか以外にも
テレコンで２倍にするなんて
三脚がいるんだろうから

第二は、
三脚を持っての撮影頻度ってことかな。

三脚を持って行ける場所での撮影
自体あまりやらないから、
自分の場合、

画素数的には１０２０で十分だなと思います。
 

値段さえもう少し下がれば良い感じかなと思います。
今の価格差じゃ無理があるから、
ぼちぼち下がってきそうな感じもしますが
どうでしょうか

 楽天　α300　安い順

TAMRON SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspehrical [IF] MACRO (Model A09) の使用感です。

以前の記事で、
全域F2.8のレンズを持っていたと書きましたが、
それがこのレンズです。

このレンズを買ったときは、
F2.8通しのレンズ（で標準レンズ）は
これしかなかったのですが、
今は、
TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di Ⅱ　 LD Aspehrical [IF] (Model A16)
というのがあって、悩むところですよね。

違いは、型番を見ればわかりますが

　○　28-75 のズーム域　＋　マクロ
　○　17-50のズーム域

広角に弱い方は、マクロ付きだけど
広角に強い方は、マクロがついていないってことかな。

ちなみに、17-50はフルサイズでは使えません。

このレンズを使用していた当時は、
かなりディズニーシーに行っていたので、
自分としては
ミッキーを、
モーターショーのコンパニオンのように撮っても・・・
っていうのがありました。

ディズニーって特殊で（爆）
どちらかといえば、
画面全体でピントが合ってほしいけれども、

乱暴に言えば
普通は、明るいレンズで困ることはないのかな？
と思います。

最近、
海外旅行なんかにも結構行くので
またこのレンズがあっても良いかなぁと思います。

同じレンズを買うのもあほみたいだけども、
マウントが違うので仕方ないですね。

明るいレンズは
写真って、
ひかりを撮るものなんだなぁって
感じさせてくれるので、
持っていたいレンズの一本だと思います。

TAMRON SP AF28-75mm F/2.8MACRO (Model A09) 安い順

TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 (Model A16)　安い順